Emily Ratajkowski no sorprendió al mundo entero el pasado mes de febrero al anunciar en su cuenta de Instagram que ya no era una mujer soltera. Todo el evento, por supuesto acaparó titulares y no solo la inesperada boda, sino por el poco tiempo de relación que tenía con su ahora esposo y por lo que vistió para dar el Sí, quiero, un traje de chaqueta y pantalón color mostaza que, además, era de Zara el cual complementó con un sombrero de ala ancha, con claras vibras años 70s.
Simplemente, había mucha tela que cortar alrededor de este acontecimiento que seguramente sentará un precedente en futuras novias, por lo menos estilísticamente hablando.
La verdad de su decisión
De su traje se pueden desprender muchas preguntas, ¿porque un traje de corte masculino? ¿por qué de Zara? o ¿por qué en color mostaza?. La actriz hizo referencia a esta última interrogante en su reciente visita al podcast In The Limelight de Vanity Fair donde explicó la razón por la que decidió casarse en un traje que fuera de cualquier color menos blanca y su respuesta impresionó pues su motivación no tuvo nada que ver con una razón de estilo. En cambio, Ratajkowski adjudicó su selección al hecho de que ella no se considera una mujer pura.
Nunca me encantó la idea de vestir de blanco para una boda porque no soy una mujer pura. Soy una mujer con mucho carácter, experiencia y vida. También me gustó la idea de un traje, especialmente en el registro civil, porque es como si estuvieras ocupándote de tus negocios. Quería usar rojo en realidad, al principio… y luego me fascinó el amarillo mostaza y, simplemente, supe que era el indicado»
Nosotras creíamos que Bianca Jagger, Yves Saint Laurent o Studio 54 habían servido de influencia para este traje que ya se perfila como uno que pasará a la historia, pero no, al parecer la co-protagonista de I Feel Pretty tiene tanto respeto por el blanco que prefirió no llevarlo por ¿su estilo de vida? ¿sus decisiones?¿sus fotos en Instagram? Todavía nos tiene muy confundidos su afirmación.
Info de Vougue Mexico
